Într-o cauză recentă administrată de avocat Popovici Claudiu din Oradea, având ca obiect traficul de droguri, faptă sancționată de Legea 143/2000, s-a obținut înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Curtea de Apel Cluj a respins contestația formulată de DIICOT și a menținut soluția Tribunalului Cluj, clientul nostru fiind plasat în arest la domiciliu.
În cele ce urmează vom detalia ce presupune arestarea preventivă, arestul la domiciliu și când poate fi dispusă această măsură.
Arestarea preventivă este cea mai dură măsură preventivă dintre cele prevăzute de Codul de Procedură Penală în cuprinsul art. 202, printre măsurile preventive regăsindu-se reținerea, controlul judiciar, controlul judiciar pe cauțiune și arestul la domiciliu.
Măsura arestării preventive poate fi luată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de către instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, în cursul judecăţii, numai dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit o infracţiune şi există una dintre următoarele situaţii:
Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit
În cursul urmăririi penale, arestarea preventivă se poate dispune pentru o perioadă de maximum 30 de zile, cu posibilitatea de prelungire. În toate cazurile, durata totală a arestării preventive în cursul urmăririi penale nu poate depăși 180 zile.
În cursul judecății în primă instanță, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăși un termen rezonabil și nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracțiunea care face obiectul sesizării instanței de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanță nu poate depăși 5 ani.
Această măsură preventivă este considerată mai blândă față de arestarea preventivă prin prisma faptului că inculpatul se va afla în confortul domiciliului său, având inclusiv posibilitatea de a părăsi imobilul în anumite situații.
La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
Comparativ cu arestul preventiv executat în cadrul unui penitenciar, arestul la domiciliu reprezintă o măsură preventivă mult mai permisivă.
În cursul urmăririi penale arestul la domiciliu poate fi dispus pe o perioadă de maximum 30 de zile, această durată putând fi prelungită până la cel mult 180 de zile.
În cursul judecăţii în primă instanţă, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăşi un termen rezonabil şi nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracţiunea care face obiectul sesizării instanţei de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanţă nu poate depăşi 5 ani
Chiar dacă procurorul formulează o propunere de arestare preventivă nu este obligatoriu ca aceasta să fie admisă, instanța având posibilitatea de a respinge propunerea sau să dispună o măsură mai blândă.
Astfel s-a întâmplat într-o cauză recentă în care avocatul Popovici Claudiu a obținut înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, clientul nostru fiind cercetat pentru o infracțiune de trafic de droguri, faptă prevăzută și sancționată de Legea 143/2000.
Pentru a se putea obține respingerea propunerii de arestare preventivă sau dispunerea arestului la domiciliu este extrem de relevantă probațiunea administrată în dosar, fiind important să fie o adoptată o strategie încă de la primul act procesual efectuat în dosarul penal.
Un avocat din Oradea specializat în drept penal vă poate asista în fața organelor de cercetare penală și în fața instanțelor de judecată, având astfel partea de servicii profesioniste care pot crește șansele unei soluții favorabile.
Acest articol nu reprezintă consultanță juridică și nu atrage răspunderea autorului.
Legea 243/2024 introduce limite stricte pentru dobânda anuală efectivă (DAE) aplicabilă în contractele de credit,…
Clientul pe care l-am reprezentat a fost acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri…
După un proces ce s-a desfășurat în trei etape, fond, apel și recurs, am reușit…
Într-o cauză recentă am obținut o soluție de amânare a aplicării pedepsei pentru clientul cercetat…
Recent am obținut o victorie la Curtea de Apel Suceava, clientul pe care l-am reprezentat…
Cum poți să ștergi mențiunile din cazier privind o condamnare anterioară? O soluție legală este…
View Comments